臺北市政府毒品危害防制中心

20170506「毒品防制策略」報告

資料引用網址：https://www.slideshare.net/OpenMic1/20170506-75880573(另開視窗)

20170511行政院會後記者會（第3548次會議）

1. 行政院 內政部、法務部、衛福部 教育部、財政部、海巡署 國防部、勞動部、主計總 處 106年5月11日 1 行政院第3548次會議

2. 簡報大綱 1. 毒品的現況及反毒新思維 2. 防毒策略 3. 拒毒策略 4. 緝毒策略 5. 戒毒策略 6. 修法建議及院際合作 7. 預期目標 2

3. 報告人：法務部 1.毒品的現況及反毒新思維 3

4. 毒品盛行率：全球 vs.臺灣 4 根據聯合國2014年全 球毒品報告書，全球 毒品盛行率2003年到 2012年的10年期間僅 些微上升，無明顯變 化，2012年全球毒品 盛行率約為 5.2% 全球 依 衛 福 部 食 藥 署 「103 年全國物質使 用調查結果」，臺灣 藥物濫用的整體盛行 率為1.29%，結果顯 示12至64歲的民眾中 約有23萬人曾經藥物 濫用 臺灣

5. 現況 ◢ 安非他命類毒品濫用有攀升現象 ◢ 愷(K)他命毒品使用者仍多 ◢ 精美包裝新興混合式毒品正快速竄起 ◢ 施用毒品新生人口下降有限 ◢ 青少年及校園毒品查緝效能不足 5

6. 105年製賣運輸轉讓毒品檢方偵查人數 2,934 人 第一級毒品 第二級毒品 第三級毒品 第四級毒品 6,179 人 1,805 人 163 人 6 11,081 人

7. 12,108 人 35,644 人 13,004 人 第一級毒品 第二級毒品 第三級毒品 第四級毒品 105年施用毒品案件人數 7 60,756 人

8. 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 102年底 103年底 104年底 105年底 106年3月底 總計 製造運輸販賣 施用 8 在監人數皆維持在2萬7000人左右 102年底迄今在監毒品受刑人人數統計 註：至106年3月底，違犯毒品危害罪人員約占矯正機構收容人數之48％

9. 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 高雄市 屏東縣 臺南市 彰化縣 105年警察機關查獲毒品施用人數分布 9

10. 教育部校安通報藥物濫用人數分析 10 8 10 8 7 5 855 641 582 600 361 1,503 1,257 1,031 1,029 581 113 2,432 2,021 1,700 1,749 1,006 0 500 1000 1500 2000 2500 101年 102年 103年 104年 105年 國小 國中 高中 大專 合計 241 201 241 263 323 2,188 1,819 1,453 1,485 676 3 0 1 0 4 2,432 2,021 1,700 1,749 1,006 0 500 1000 1500 2000 2500 101年 102年 103年 104年 105年 一級 二級 三級 其他 合計 ◢ 105年學生藥物濫用通 報1,006人，較前一年 減少743人，下降幅度 42.48% ◢ 學生施用毒品種類仍以 第三級毒品為主，與 104年相較，105年第三 級毒品通報人數減少 809人（降幅 54.48%），第二級毒品 施用人數則略增60人 新興毒品黑數問題及主動 通報確實性，和民眾認知 落差大，亟待努力克服

11. 國內毒品來源地區 ◢ 105年5月-106年2月主要來源地為香港查緝量計 1,995.3kg，占總緝獲量35%，以第四級毒品最多。 ◢ 其次為大陸地區，查緝量為1,749.9kg，占總緝獲量 31%，以第四級毒品最多。 11 當期：105年5月-106年2月 上期：104年5月-105年2月

12. 三、四級毒品行政裁罰分析 年度 行政裁罰 金額(元) 行政裁罰 (人次) 裁罰繳納 金額(元) 裁罰繳納 (人次) 繳納率 98 11,340,000 587 6,743,999 349 59.47% 99 170,262,000 8,758 87,589,189 4,536 51.44% 100 236,988,004 12,160 118,096,805 6,064 49.83% 101 378,144,000 19,091 144,817,204 7,504 38.30% 102 602,924,004 28,940 180,027,541 9,194 29.86% 103 465,254,008 22,129 108,891,068 5,606 23.40% 104 591,586,002 28,063 87,742,860 4,411 14.83% 105 369,867,002 17,299 41,236,652 1,865 11.15% 總計 2,826,365,020 137,027 775,145,318 39,529 27.43% 12

13. 反毒政策 ◢ 降低毒品需求 ◢ 抑制毒品供給 政策方針 工作目標 1. 阻絕毒品製毒原料於境外 2. 減少吸食者健康受損 3. 減少吸食者觸犯其他犯罪機會 4. 強力查緝製造販賣運輸毒品 13

14. 反毒架構 14 行政院反毒策略 降低需求 抑制供應 拒毒預防 毒品戒治 綜合規劃 防毒監控 緝毒合作 預防 宣導組 教育主辦 保護 扶助組 轉介 服務組 綜合 規劃組 勞政主辦 社政主辦 衛政主辦 警政主辦 縣市首長 諮詢 委員會 執行秘書 各地方政府毒品危害防制中心 （就業） （社福） （戒治）

15. 以人為中心的毒品防制新思維 15 預判 警示 安全 防護 築網 躲在各處的販毒者 隨時被逮捕 躲在每個角落的吸毒者 隨時有協助管道 結構

16. 以人為中心的毒品防制新思維 以人為中心 追緝毒品源頭 以量為目標 消弭毒品存在 人 量 16

17. 報告人：衛福部（食藥署） 主協辦機關：衞福部、財政部、經濟部、 海巡署、內政部、法務部 2.防毒策略 17

18. 新興毒品檢驗及防制措施 18 防止原料藥進入製毒工廠 強化新興毒品檢驗量能

19. 現行原料藥進入毒品工廠之可能來源 19 管制藥品 流入 管道一 藥品原料藥 流入 管道二 先驅化學品 工業原料流入 管道三 郵包快遞 進入 管道四 走私進入 管道五 食藥署 經濟部工業局 關務署 司法單位 / 海巡署 管制藥品 ◢分級管理 ◢證照制度 ◢流向管理 ◢近年鮮少查 獲非法流用 情事 藥品 ◢邊境輸入皆 要查驗其是 否具許可證 ◢近年鮮少查 獲非法流用 情事

20. 三道防線、高風險原料藥柵欄式管控 20 海關 增加原料藥之進口抽查比率 食藥署（關口） 依「輸入藥物邊境抽查檢驗辦 法」公告應施查驗之藥品 1.原則以快速鑑定儀器檢測 2.必要時進行抽驗 食藥署（藥廠／商） 二大措施: 1. 高風險原料藥流向管控 2. 加強藥廠原料藥之稽查 1.進口藥商申報販售對象及數量 2.GMP查核申報正確性並抽測 入庫原料藥符合性

21. 防線三的二大措施 21 第一大措施 高風險原料藥流向管控 ◢ 依「輸入藥物邊境抽查檢驗 辦法」公告應施查驗之藥品 ◢ 要求進口藥商向食藥署申報 販售對象及販售數量 第二大措施 加強藥廠原料藥之稽查 ◢ 食藥署GMP查核時，依廠 商申報資料確認流向正確性 ◢ 以快速鑑定儀器抽測現場入 庫原料藥是否與購入資料與 包裝標示內容相符

22. 短期規劃 ◢ 由衛福部食藥署、法務部法醫研 究所、法務部調查局、內政部警 政署刑事警察局，各依權責強化 量能統籌辦理 中期規劃 ◢ 請各政府單位鑑驗實驗室提供常 見10個新興毒品尿液檢驗項目及 方法資訊 ◢ 透過教育訓練，提升民間鑑驗實 驗室能力 新興毒品檢驗量能擴大方案之新措施 建立新興毒品成分鑑驗標準 流程 ◢ 法務部調查局、內政部警政署刑事警 察局協助NMR鑑驗，回饋UDARS系 統 ◢ 籌獲標準品、建置質譜圖資料庫分享 擴大已公告新興毒品檢驗量能 ◢ 建置已公告列管326項標準品質譜圖 ◢ 籌獲標準品，供各鑑驗實驗室使用 提升已通報未列管新興成分之 檢驗能力 ◢ 建置目前未列管70品項新興成分之 標準品及質譜圖 ◢ 籌獲後續國內出現之新興成分標準品 22 擴充新興毒品檢驗量能 提升新興毒品尿液檢驗量能

23. 報告人：教育部 主協辦機關：教育部、內政部、各地方政府 3.拒毒策略 23

24. 現況分析 ◢ 依教育部「藥物濫用學生輔導追蹤管理系統」 （102年-105年）5,875筆學生基本資料統計，青少 年藥物濫用高風險因子如下表： 高中職以上 ◢ 學習意願低落、曾經中輟、學業中 斷、經常不到校、抽菸、交友複雜 ◢ 施用原因多為好奇，其次是受同儕 影響 ◢ 家庭功能、家庭關係無明顯差異 國中小 ◢ 家庭失功能、高風險家庭、親子關 係疏離 ◢ 抽菸、交友複雜、出入不良場所、 參加不良藝陣 ◢ 學習意願低落、中輟 ◢ 國小有20%毒品來自親友 非法藥 物使用 家庭 背景 個人 行為 施用 原因 藥物 來源 學習 因素 24

25. 現況分析 人數下降可能原因 ◢ 近期青少年施用之毒 品多為混合性物質， 各品項之純質淨重 低，施用後不易驗出 ◢ 新興毒品層出不窮， 查驗困難 ◢ 染毒黑數未能查察 25 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 101年 102年 103年 104年 105年 2,432 2,021 1,700 1,749 1,006 實際人數和人民感受 落差大 ◢ 105年學生藥物濫用通 報1,006人，較前一年減 少743人，各學制藥物 濫用學生數皆有減少， 整體下降幅度為42.48%

26. 26 零 毒品入校園

27. 策略一、綿密毒品防制通報網絡 27 各學校與轄區派出所合作 建立吸食毒品熱點巡邏網 精進教育單位協助檢警 緝毒通報措施◢ 校園藥物濫用個案毒 品購買地點與時段， 轉知少年隊加強巡查 ◢ 聯絡處就學生毒品購 買地點進行分析，找 出熱點列為校外聯巡 重點 ◢ 熱區內學校提供校園 周邊學生經常聚集地 點，予警方加強巡邏 ◢ 學校自行清查（尿篩 檢驗）發現施用毒品 個案學生，將個資送 聯絡處進行通報，透 過毒品資料庫進行篩 檢分析，向上溯源查 察藥頭

28. 策略二、加重校長、學校防毒責任 28 要求縣市將藥物濫 用防制策略規劃及 執行績效列為校長 遴選及考核指標參 據 要求縣市將藥物濫 用防制列為校務考 核項目 提高通報與輔導獎 勵措施、懲處隱匿 行為 健康、友善、零毒品校園

29. 策略三、強化防制新興毒品進入校園 29 強化家庭教育 中心諮詢專線 功能，提供各 縣市家長藥物 濫用相關諮詢 與輔導

30. 策略四、個案追蹤輔導及資料庫之建立 30 安排個管員 接獲個案 醫療院 所評估 輔導 諮商 戒癮治療 其他處遇 一人一案 專案輔導 轉銜追蹤 個案來源 ◢ 校安通報 ◢ 社會局處個案 ◢ 少輔會個案 醫療院所評估 ◢ 由教育部與衛福部共同委託設有戒癮門診之醫療院所擔任評估醫院 ◢ 學校、社會局處、少輔會接獲藥物濫用個案，除進行既有之輔導外， 應將個案轉介至醫療院所進行專業評估，決定後續處遇模式 ◢ 評估經費由教育部支應

31. 未來校園藥物濫用防制網絡新架構 31 教育部、縣市教育局處 1. 政策執行 2. 經費、資源申請 教育部聯絡處 （校外會） 教育機關 1. 志工人力支援 2. 經費補助 3. 個案通報、列管 4. 藥頭、熱點情資通報 學校 1. 個案輔導 2. 輔導專業人力支援 輔諮中心 1. 校外聯巡 2. 熱區分析與提供 3. 情資通報 4. 高關懷活動合作 5. 學籍勾稽 警政 1. 113個案勾稽 2. 輔導中斷個案轉銜 3. 高關懷活動合作 4. 家庭支持 5. 社福資源申請 社政 1. 戒癮資源聯結 2. 心理衛生資源聯結 3. 輔導中斷個案轉介 衛政 1. 諮詢服務團協助職業 試探 2. 就業諮詢與媒合 就服單位 1. 活動合作 2. 資源聯結 3. 高關懷、藥癮個案轉 介 民間團體

32. 32 建置一個含輔導人力， 校外會及高風險群學生 關懷的防制青少年藥物 濫用輔導網絡架構 連結橫向資源提升縱向支援

33. 報告人：法務部 主協辦機關：內政部、法務部、 財政部、國防部、海巡署 4.緝毒策略 33

34. 有感行動 34 反毒零死角 毒品人口大 普查 全面 大掃毒 友善 通報網 修正 毒危條例 溯源斷根行動 社區型 毒販打擊 溯源斷根 區域聯防 全國毒品 資料庫建立 策略正確擬定 毒情 及時掌握 校園毒品 軍中毒品 偏鄉毒品 防止死角 強化工作效能 符合民情 擴大沒收 特定行為加重 持有三、四級入刑標準降低 場所通報責任 三、四級毒品先行政後司法

35. 策略一、建構全國毒品資料庫 1/2 35 定期協調 逐步整合 大數據形成 毒品人口大普查、築網、社區防護網 檢、警、憲、調、海巡、衛福、教育 機關，依其職掌確實建立毒品資料庫

36. 策略一、科技化緝毒策進作為 2/2 36 各司藉由各項政府資料庫與分析工具之整合，提供緝毒人員 更便利之偵查輔助工具，並透過SARA（掃描、分析、回 應、評估）等問題導向模式，結合大數據分析毒品流通管道 與交易模式，深入追查（大盤）上游 整合跨部會資料庫及分析工具 呈現各地區毒品網絡圖像 透過資料庫及分析工具剖繪出毒品犯罪網絡圖像，以即時掌 握犯罪趨勢，據以訂定因應策略，確立查緝製造、運輸、販 賣、意圖販賣而持有毒品案件之策略方針 提升分析能力，確立查緝方針

37. 以查「量」為劍，追「人」為網的複合緝毒策略 強力打擊社區型中小盤販毒網 定期與不定期全國毒品大掃蕩 啟動「溯源斷根行動」 推廣「區域聯防機制」 全面建立「友善通報網」 37 策略二、強化掃毒能量－販毒零容忍

38. 逐步整合各地資料庫情資，協調跨區資料整合分 析，並定期、不定期整合同步大區域查緝掃蕩 依高(分)檢署轄區，建立區域聯防規劃督導機制 推廣全國連線及形成大資料庫 區域聯防與強化督導使反毒效能更強化 社區型的中小盤毒販及一般吸毒者之生活交易圈 有相當的地域封閉性 推動區域緝 毒聯防機制 38 策略三、區域聯防與督導機制

39. 策略四、建立偏鄉毒品問題通報網及 強化毒品藥頭查緝 39 問題導向 模式 結合偏鄉地區之社區 照顧關懷老人據點， 利用家戶訪查前往強 化反毒知能 運用村、里、鄰長 等協助通報毒品情 資，建立聯繫窗口 掃描各縣市山地偏 鄉地區毒品問題 配合「全國同步查 緝毒品專案行動」

40. 對於初犯涉毒少年，結合學校與家長予以即時關 懷，並將涉案學生資料通報校外會辦理 毒品案件強化向上溯源，加強教育單位春暉輔導反 饋警察機關毒品情資之機制 提升警方查獲校園毒品案件的積分比重及獎勵措 施，強化警方查緝案件的動機 落實教育單位協助檢、警緝毒通報模式， 賡續推動「護少專案」 40 策略五、 強化青少年、校園販毒藥頭之查緝

41. 國防部與檢察及司法警察 機關建立查詢、通報及查 緝機制 完整掌握國軍涉毒人 員，提供檢警毒品犯罪 情資 於全國及區域聯防藥頭查緝行動 共同合作，打擊侵入或供毒予軍 中販毒網絡 對涉毒案件積極溯查 毒品來源，以確保軍 事院校之純淨 各憲兵隊建立與轄區內各軍事 院校通報模式 結合檢警 積極溯源 人員掌握 打擊販毒網憲校通報 41 策略六、強化軍中毒品及擴散源之查緝

42. 重點目標 走私管道 策略七、溯源斷根配套 ◢ 整合各機關「毒品源 頭、國際毒盤、走私 管道、新興毒品及製 造工廠」等重大案件 情資，以達「拔根斷 源、阻斷供給」目標 ◢ 配合查扣不法犯罪所 得，從根本斬斷販毒 集團之金脈及網絡， 以收最大之打擊效果 42

43. 執行方式1.拔根斷源、阻斷供給 43 各司法警察機關依據毒品犯罪網絡圖像，溯源追查重大毒品 案件，並配合地檢署緝毒專責組指揮，由專人管制進度，以 澈底掃蕩毒品犯罪集團之核心成員 鎖定重點對象，檢警共同查緝 針對製造、運輸、販賣及意圖販賣而持有等4類關鍵績效指標 (KPI)重點毒品案類，指定專人負責偵辦，加強蒐證，與檢察 官積極溝通，同時管制案件辦理情形，提升羈押率 針對重點案類強化查緝作為 分析查獲毒品案件，澈底根絕國內製毒工廠，結合偏鄉緝毒 相關行動，積極防堵是類犯罪 提升製毒工廠打擊力道

44. 執行方式2.整建高科技裝備 44 「雷達盲區」、「守望死角」、「越界熱點」等地，籌建設 置紅外線熱影像系統，建構岸際戰情全方位防護網 強化巡防作為

45. 執行方式3.提升境外緝毒能量 45 由於我國境內毒品多數仍由大陸地區走私入境，將秉持尊嚴 與對等原則與對方洽查毒品情資，務實解決兩岸毒品犯罪問 題。 持續推動兩岸合作，加強情資傳遞追查犯罪源頭 派駐聯絡官及法務秘書之國家(地區)，積極與駐在國洽簽共 同打擊犯罪協定（議）；未派駐國家(地區)，以即時通訊管 道，由雙方執法機關直接接觸互動，藉由案件協查、共同偵 辦，甚至派員赴他國執行協查蒐證等方式，尋求合作契機。 強化跨境執法機關合作 打擊跨境走私毒品犯罪集團

46. 執行方式4.強化關務查緝作為 ◢ 強化風險管理，精進專家系 統及人工篩選精準度 ◢ 深化情資交流，加強與國內 外執法單位合作 46 預報資訊 航前資訊 入出境旅客 專家系統 人工篩選 風險判定 分析回饋 進出口貨物 人工查驗、貨櫃儀 檢、行李X光儀檢 高風險 貨櫃物 板臺式X光機檢查 緝毒犬協助檢查 情資交流 初 判 異 常 ◢ 優化查緝工具，更新X光儀檢設備及強化其軟體系 統，加強部署緝毒犬隊，對來自高風險地區人貨提高 查緝量能及查驗密度，落實多層次查核

47. 報告人：衛福部 主協辦機關：衞福部、法務部、各地方政府 5.戒毒策略 47

48. 吸毒一旦成癮，將使腦部功能失調 48 成癮的腦與正常的腦，如同心 臟病的心臟之於正常的心臟。 圖片資料來源：NIDA，https://www.drugabuse.gov/publications/drugs-brains- behavior-science-addiction/drug-abuse-addiction 濫用安非他命會降低腦部多巴胺傳受 體。 圖片資料來源：NIDA，https://www.drugabuse.gov/publications/drugs-brains-behavior-science- addiction/drugs-brain

49. 藥（毒）癮治療目標族群： Drug Use Disorder 49 ◢ UNODC：2014年全球5.2%（2億 4,700萬人）曾使用非法藥物，其 中11.7%（2,900萬人）有使用障 礙症，又其中僅1/6接受處遇。 ◢ 全國藥物濫用調查：2014年國人 非法藥物濫用終身盛行率（曾使用 非法藥物）1.29%，惟國內無使用 障礙之盛行率資料。 ◢ 治療效益：減少個案濫用毒品行為 惡化，改善因毒品造成之身心健康 狀況、提升個案對成癮疾病狀況的 掌握，促進健康行為，提升生活品 質，無法減少初次吸毒發生率。 藥癮

50. 現行毒品施用者處遇或服務機構 50

51. 戒毒策略總目標 51 ◢ 參照世界衛生組織 2016 永續發展目標 (Sustainable Development Goals, SDGs) 訂定 補助治療人數與年度查 獲人數比 16.7% 提升藥（毒）癮治療處遇涵蓋率 補助機構與治療（處 遇）機構數比 13.7%（矯正機關） 10.1%（非鴉計畫） 100%（替代治療） 緩起訴附命戒癮治療 比率 11.5% 105 年 現 況

52. 毒品戒治策略 52 完備多元、具實證且連續之藥癮者處遇 服務網絡 建立人才培訓制度，提升藥癮醫療涵蓋 率、便利性及品質 研議獎勵機制與加強基礎建設，促進成 癮醫學投入與發展

53. 策略一 53 建置整合性藥癮醫療示範中心，發展轉診與分流處遇系統 試辦規模 方案內涵 專業團隊  補助北、中、南、東各至少1家醫療機構設置「整合性藥癮醫療服務中心」  精神科醫師、護理師、心理師、職能治療師、社工師、個管人員及行政助理 各1人  發展整合性具實證基礎之醫 療服務，並落實個管制度， 提供連續性復歸社會服務  結合在地各類處遇資源，建 立彼此轉介、分流及合作機 制，並促進社會復健服務方 案之開發  建置成癮醫療與個案服務資 訊系統

54. 發展藥癮防治專業人才培訓制度 策略二 54 各類醫事人員(相關科別醫師、護理 師、心理師、職能治療師等)及社工 師 建立各醫事人員初階訓練課程基準 與評核制度。 每種專業25-30人/年，共125-150 人/年。 結合專業人力組織，擴大專業訓練量能 建立藥癮醫療人員臨床訓練調訓制度 訓練 範圍 方案 內涵 培訓 規模 醫師、臨床心理師、諮商心理師、心 衛社工師、職能治療師 建立調訓學程(至少1個月)及評核標 準。 醫師10人/年，其餘各5人/年，共30 人/年。 調訓 職類 方案 內涵 培訓 規模

55. 策略三 55 擴、增設治療性社區及增加補助中途之家  草屯療養院茄荖山莊1處  30床/年；補助800萬元/年  105年收治43人 擴、增設治療性社區 增加補助中途之家 現 況 策 進 作 為  擴建：茄荖山莊2樓，增加30床 (已與台中監獄簽約取得房舍6年使用 權)  增設：於北、南各補助1家機構 設置  106年補助8家NGO，共有164床  105年補助900萬元/8家，共安置192 人次 現 況 策 進 作 為  擴大補助家數：8家增加至12家  擴大補助內容：包含設施設備、 人事及處遇費  強化機構專業知能：進行輔訪及 提供教育訓練  整合資源進行方案效益評估

56. 策略四 56 提升替代治療便利性改善方案 現況  179家（含給藥點67家），提供有美沙冬治療124家 （含給藥點40家），約70%。  104年（162家） 以10公里為替代治療機構服務範 圍，服務面積達全國46.42%；部分偏鄉，雖有治療 需求，但距離替代治療機構偏遠，就醫不便(黃介良 等，2016)。  每日服藥人數逐年減少，與97年最高峰相較減少 35%，目前約8,500人。 策進作為  推動美沙冬替代治療跨區給藥服務暨執行成果評 估計畫，提升服藥便利性、治療效益及生活品質。  建議地檢署對於鴉片類緩起訴個案，勿限縮僅能 接受美沙冬替代治療，經醫師評估適用丁基原啡 因者，可採丁基原啡因治療。  對於美沙冬治療個案少之機構，補助專責人力， 俾維持現有之治療可近性。

57. 策略五 57 建立以家庭為中心之家庭支持服務 促進藥癮者重返家庭 方案內涵  連結司法、職業、醫療、社福等資源，協助改善藥癮者〝多重〞「家庭問 題」，促進家屬參與，賦能（empower）家屬  輔導各縣市社會局（處）推動藥（毒）癮 者入監銜接服務；  提供藥癮者家庭全面性服務：家庭關懷訪 視、陪伴、就學協助、就業諮詢與輔導、 各項社福服務與資源連結等；  推動藥癮個案家屬自助團體；  辦理家庭維繫及支持性服務活動，修復藥 癮者與家庭關係。

58. 策略六 58  與各戒治機構合作，對戒治過程中個案提供相關就業服務，促其 瞭解就業市場、釐清職涯方向、增進尋職技巧，強化就業準備。  受理網絡轉介個案，採一案到底服務，並依個案需求提供個別化 處遇計畫 策進作為 就業性向 不明 尋職技巧 不足 工作技能 不足 創業需求 就業諮詢 職涯探索 安排就業 促進研習 職業 諮商與訓 練 創業 諮詢與研 習 個別化處遇 連結網絡資源加強就業準備，以一案到底服務促進就業

59. 策略七 59 研議主責督導毒品危害防制中心可行性 法務部 衛福部  督導觀點：以公共衛 生介入、醫療服務、 個案管理為核心  服務個案：以有藥物 濫用/成癮個案為主  合理個管案量：1：30 主責督導部會移轉的可能差異  督導觀點：司法控 制、犯罪預防為主  服務個案：以司法 更生個案及行政裁 罰個案為主  個管案量：1：150 策進方向  成立專案小組：包含專家 學者、跨部會及地方政府 代表  重新定位並共識毒防中心 組織定位、角色及功能  製定督導內涵及部會合作 模式  規劃接辦之期程、方式、 移轉資源

60. 策略八 60 建置以成癮醫療及復歸社會服務為核心 戒護為輔之戒治模式 籌組工作小組  小組成員：衛福部、法務部、勞動部等部會代表及成癮防治專家  評估、分析4所戒治所軟、硬體條件，及在地醫療資源。 戒治療程 規劃與試辦  盤點戒治所所內、外部處遇方案，及檢討現行處遇流程及管理規則。  會同法務部延聘專家，並整合所內心理師、社工員、輔導員等人力，及適 當資源，就服務方案、辦理方式及管理制度重新規劃，共同研議提出具體 可行之執行措施。  流程：勒戒、戒治及轉銜至毒品危害防制中心之社區追蹤輔導；  內涵：評估、診斷、多元處遇、相關期程、行為改變技術之運用等。  除刑不除罪之拘束人身自由保安處分。  雖有全職臨床心理師及社會工作員，惟基於戒護第一，可能影響處遇完整 性與彈性。 戒治所目前 處遇特性

61. 戒毒預期效益（107-109） 61 提升9%戒癮涵蓋率 培育465-540人 提升媒合率4% 提升 藥癮處遇涵蓋率 培育 藥癮防治專業人才 提升 藥癮者就業媒合率  緩起訴附命戒癮治療比 率由11%提升至20%  非鴉片類藥癮治療補助 人數增加300% （補助人 數由1千增加至3千人）  藥癮者家庭關懷訪視1萬 人次/年  藥癮者家庭支持活動受 益8,000人次/年，社會救 助及補助3,000人次/年  培育新進醫師、心理 師、社工師、職能治療 師、護理師等每年合計 125-150人/年  培訓提升臨床服務之醫 師、臨床心理師、諮商 心理師、社工師、職能 治療師，合計30人/年  毒防中心轉介個案接受 就業服務，媒合就業比 率提升4%（就業媒合率 由25.8%提升至30%）  強化追蹤輔導機制，穩 定就業

62. 報告人：法務部 6.修法建議及院際合作 62

63. ① 提高製造、運輸、販賣毒品之 刑度及罰金刑 得併科罰金 63 一級 • 死刑 • 無期徒刑 二級 • 無期徒刑 • 7年以上有 期 三級 • 7年以上有 期 四級 • 5年-12年 有期 104年2月4日 業已修正提高刑度• 無期徒刑 • 10年以上有期

64. ② 特定行為加重其刑 64 加重其刑 至二分之一 販賣毒品予未成年人 販賣毒品予懷胎婦女 製造、運輸、販賣混 合型毒品者

65. ③ 持有第一、二級毒品加重要件之 「純質淨重」修正為「淨重」 65 修正為 淨重  檢驗成本增加  各國少有此立法例 一級超過10公克 二級超過20公克 持有純 質淨重 加重 要件

66. ◢ 每人每次施用約0.2-0.4公 克 ◢ 約可使用50-100次 ④ 降低持有三、四級毒品入刑標準 66 20公克 5公克 持有三、四級毒品入刑標準（純質淨重） 降低攜帶多量三、四級毒品流通之風險

67. 怠金 ⑤ 對於多次持有或施用三、四級毒品者 採「先行政後司法」 67 講習 講習+裁罰 6個月身心 輔導教育 刑罰 裁罰 免除剩餘 執行 3年內1犯 2犯 3犯 未完成或 4犯以上 4個月後表現良好 未完成 解決現行裁罰及講習效益不彰之問題 怠金或裁罰未繳納者 移送強制執行 未 完 成

68. ⑥ 引進擴大沒收制度 68 某Ａ 販賣毒品 某B 其他財物 無法證明與該次販賣毒 品有關，可能來自其他 不明違法行為之不法所 得，亦可沒收

69. ⑦ 研議類似物質一次列管之修法 69 無法即時將類 似物質一次列 管 類似物質 一次列管 減少列管前 無法律處罰 之空窗期 現今毒品單一 物質列管模式 修法

70. ⑧ 研議毒品扣案物分享機制之修法 70 新興毒品 新興物質 檢驗 分享少量 至平臺製 成標準品 供檢驗 機構領用 扣案 節省向國外購買檢驗標準品之 經費及時程

71. ⑨ 修正防制毒品危害獎懲辦法 71 現行規定  側重數量及 工廠之查緝 修正方向  查人查量並重  強力查緝中小盤毒販 並逐層向上溯源

72. ⑩ 研議修正特定人員尿液採驗辦法 72 高風險人員 納入採驗範圍 4小時前通知 規定之檢討 明確強制力執 行程序及方式 先期發現 先期追蹤輔導

73. ⑪ 建立國軍涉毒案件通報溯源機制 73 已訂定辦理國軍毒品案件 聯繫通報要點草案 國防部 （憲指部） 檢察及司法警 察機關 完善國軍涉毒案件雙向通報及合作 溯源查緝機制，防制毒品入侵軍中 吸毒者 販毒者 強 力 溯 源 早 期 發 現 介 入

74. ⑫ 推動特定營業場所毒品防制責任之立法 74 違反者 罰則 特定場所防毒責任 ◢ 入口處標示毒品防 制資訊 ◢ 從業人員參與毒品 危害防制訓練 ◢ 備置從業人員名冊 ◢ 發現疑似施用或持 有毒品之人，通報 警察機關處理 建立安全、乾淨的娛樂環境 避免青少年群聚施用毒品

75. 院際合作與建議 75 1 4 法院將少年毒品情資分享 檢警以利溯源 檢察官對於重大毒品 案件具體求刑 司法院研議將毒品案件納 入量刑趨勢分析系統，提 供法官客觀之量刑準則 2 3 參加彼此反毒相關會議， 隨時交換意見

76. 7.預期目標：安全有感，犯罪下降 76  施用毒品質變為其他 供應者比率逐年下降  藉由全力打擊毒販， 強化人民之安全感受  增加查緝保護頻率， 完整社會安全網  經密集行動，科學化建 檔分析，建立全國毒品 圖像  減少毒品人口黑數，快 速介入保護  毒品新生人口逐年下降 預期目標  施用毒品涉犯其 他竊盜、搶奪、 強盜等財產性犯 罪比率逐年下降

77. 反毒新策略預期效益 77 掃蕩期 控制期 成效期 106/6 108 109 毒 品 犯 罪 人 口 數 年 全面控制， 防堵毒品犯 罪者增生 清 出 黑 數 新生毒品 人口下降 現在到107年底「強力掃蕩期」逼出所有黑數 108年至109年控制期 110年逐年下降

78. 反毒策略經費 78 0 5 10 15 20 25 30 106年度 107年度 108年度 109年度 106至109年度反毒策略經費 單位：億元 每年約25億元 每年約12億元